Coinbase demanda a la SEC y la FDIC por transparencia regulatoria
Vistazo rápido:
- Coinbase presenta demandas contra la SEC y la FDIC por retener información crítica y falta de transparencia.
- La negativa de la SEC a revelar los documentos de la investigación genera una incertidumbre regulatoria significativa para Coinbase.
- La FDIC está acusada de presionar a los bancos para que detengan las actividades criptográficas, obstruyendo el crecimiento y la innovación de la industria.
Coinbase ha iniciado demandas contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC). Las presentaciones se realizaron el jueves en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia. Acusan a estos organismos reguladores de retener información crítica y no responder a las solicitudes en virtud de la Ley de Libertad de Información (FOIA). Coinbase expresa su frustración por la falta de transparencia y orientación de estas autoridades. Además, afirma que obstaculiza su capacidad para navegar de manera efectiva en el complejo panorama regulatorio de la industria de las criptomonedas.
La falta de claridad de la SEC provoca una demanda contra Coinbase
La principal queja de Coinbase tiene que ver con la negativa de la SEC a revelar documentos relacionados con investigaciones pasadas sobre el mercado de las criptomonedas. La SEC cita un daño potencial a los procedimientos de ejecución en curso como justificación para su no divulgación. Esta falta de claridad ha generado una incertidumbre regulatoria sustancial, particularmente en lo que respecta a si ciertas criptomonedas, como Ethereum, se clasifican como valores. Coinbase sostiene que tiene dificultades para garantizar el cumplimiento y tomar decisiones comerciales informadas sin pautas claras ni acceso a la información pertinente.
La FDIC impugna la presunta presión del sector bancario
Además de los problemas con la SEC, Coinbase desafía a la FDIC, alegando que ejerce una presión indebida sobre el sector bancario para que rompa vínculos con la industria de las criptomonedas. Coinbase acusa a la FDIC de enviar «cartas de pausa» a las instituciones financieras, ordenándoles que detengan sus actividades relacionadas con las criptomonedas. Según Coinbase, estas acciones constituyen prácticas injustas y obstructivas destinadas a aislar a la industria de las criptomonedas de los servicios bancarios tradicionales. Este aislamiento, argumentan, no solo sofoca la innovación, sino que también limita el potencial de crecimiento del mercado de las criptomonedas.
Batallas regulatorias más amplias destacadas por las demandas de Coinbase
Estas demandas son una lucha más amplia entre la industria de las criptomonedas y los organismos reguladores. Además, la SEC está actualmente inmersa en una demanda contra Coinbase, acusándola de operar una bolsa de valores no registrada. Este litigio en curso subraya la tensión persistente entre las autoridades reguladoras y las plataformas de criptomonedas. En medio de estos enfrentamientos legales, la SEC cerró recientemente una investigación sobre Ethereum 2.0. Decidió no presentar cargos contra Consensys, la empresa detrás del proyecto. Además, la SEC aprobó la cotización de ETF de éter al contado, lo que indica una postura matizada hacia las diferentes facetas del mercado de las criptomonedas.
La postura legal agresiva de Coinbase aumenta el precio de las acciones en un 4%
Las acciones legales de Coinbase reflejan una tendencia creciente de las desafiantes prácticas regulatorias de la industria de las criptomonedas. Esta postura agresiva se destaca por el significativo aumento del 4% en el precio de las acciones de Coinbase el jueves, lo que indica el apoyo de los inversores a su enfoque asertivo. Scott Melker, una figura destacada de la comunidad criptográfica, destacó este desarrollo durante su podcast «Wolf of All Streets», en el que participó el experto legal James Murphy. Las batallas legales giran en torno a la obtención de información y a hacer valer el derecho de la industria a un trato justo y prácticas regulatorias transparentes. A medida que se desarrollen estos procedimientos, los resultados probablemente tendrán implicaciones significativas para el futuro de la regulación de las criptomonedas en los Estados Unidos.
Implicaciones más amplias: el futuro de la regulación criptográfica de EE. UU.
La directora ejecutiva de Custodia Bank, Caitlin Long, también ha emprendido acciones legales, demandando a la Reserva Federal para obtener acceso a una cuenta maestra de su banco. Esta demanda pone de relieve la cuestión más amplia del acceso bancario para el sector de las criptomonedas, que sigue siendo polémica. Las demandas de Coinbase contra la SEC y la FDIC marcan un momento crucial en la batalla en curso por la claridad regulatoria dentro de la industria de las criptomonedas. Por lo tanto, estas acciones legales tienen como objetivo obtener información y hacer valer el derecho de la industria a un trato justo y a prácticas regulatorias transparentes. A medida que se desarrollen los procedimientos legales, los resultados probablemente tendrán implicaciones significativas para el futuro de la regulación de las criptomonedas en los Estados Unidos.
