Impacto de Biden e Trump no cenário das criptomoedas

Quase 15,5% da população dos EUA, ou cerca de 51 milhões de pessoas, são detentores de criptomoedas. A ascensão do mundo cripto disparou significativamente nos últimos anos. Dado que as eleições presidenciais estão bastante próximas, a importância deste grupo torna-se cada vez mais óbvia. 

Tanto o atual presidente Joe Biden como o seu antecessor republicano, Donald Trump, sabem que apelar às novas gerações, que possuem conhecimento bruto sobre tecnologia e são financeiramente inovadoras, é essencial. O debate sobre esse tópico entre Biden e Trump em 2024 deverá ter impactos globais de longo alcance, moldando o futuro das moedas digitais.

Curiosamente, nesse cenário, surgem moedas memes eleitorais como um fenômeno na arena política. Estes são os símbolos dos candidatos que podem ser por vezes alegres e satíricos, mas eles mesmos não os produzem de fato; em vez disso, os empresários os criam para usar nas eleições. 

Importante destacar que dia 27 de junho de 2024 será um momento importante e significativo, já que o presidente democrata Joe Biden e o ex-presidente republicano Donald Trump se reunirão para um debate muito esperado. 

Retorno comercial de Trump: surto de cripto previsto em 2024

A chegada das criptomoedas digitais, especialmente dentro do Partido Republicano, tornou-se uma área de discussão. O termo “Trump Trade”, que se refere ao boom do mercado de ações dos EUA após as eleições de 2016, à subida dos rendimentos do Tesouro e à subida do dólar, foram responsáveis ​​pelo sucesso de Donald Trump.  Essa expressão, de acordo com os dados de Bernstein, está crescendo em popularidade mais uma vez, mas a variante contínua é o mercado de criptomoedas.

Se Trump vencer em 2024, ele deve liderar o mesmo rali criptográfico, impulsionado por instituições que adotam criptomoedas e aumentam a regulamentação estatal. O Partido Republicano está se tornando cada vez mais pró-cripto para atrair votos e arrecadar fundos daqueles PACs que promovem políticos amigáveis ​​às moedas digitais. Os analistas Gautam Chhugani e Mahika Sapra trouxeram isso à tona, dizendo que, de longe, o apoio criptográfico do Partido Republicano é uma arma para obter votos, bem como arrecadar dinheiro.

De crítico a defensor: o debate cripto de Trump

Como o evento Bitcoin 2024 está planejado para apresentar Trump, a relevância da criptomoeda nos círculos políticos está na moda atualmente. Isto marca um reconhecimento significativo tanto do espaço das criptomoedas quanto da arena política dos EUA. Muitas pessoas que defendem a criptografia e os interesses políticos nela também estarão presentes, incluindo Kennedy, Ramaswamy, Hagerty e Blackburn. Um ponto interessante é que ninguém confirmou a participação de Trump ainda, mas seu envolvimento mostra o crescimento da sobreposição entre criptomoedas e política.

Trump se tornou um fã de criptomoedas e um defensor da tecnologia contra os governos. A adoção do token $ TRUMP pelo ex-presidente é uma das maneiras pelas quais o mensageiro, como meio de tokenização, é usado para determinar a exigibilidade dos fundos arrecadados. Este token, que ajuda a fornecer fundos para os necessitados, já rendeu quantias muito boas de dinheiro, incluindo quase 101.574 dólares para veteranos e jovens de organizações de tráfico.

Com a questão da regulamentação da criptomoeda preocupando quase um terço dos eleitores, as promessas do ex-presidente surgem em nítido contraste com a postura prevista do atual governo.

O debate criptográfico de Biden sobre a chave da política para 60 milhões de investidores dos EUA

A abordagem cautelosa de Biden em relação às criptomoedas contrasta fortemente com a postura de Trump, potencialmente influenciando os quadros regulamentares entre as nações. O mercado de cripto foi recentemente devastado por membros como Mark Cuban, Paxful Capital e Uniswap, levando ao apoio apenas do Presidente dos Estados Unidos da América. A sua estreita ligação com Gary Gensler, chefe da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, está no centro da insatisfação que veio dos cidadãos de toda a América. Gensler caracterizou seu mandato com uma postura dura na regulamentação do setor de criptografia. Ele entrou com ações judiciais; na verdade, ele tem supervisionado muitas ações de fiscalização contra a indústria criptográfica.

Sua guerra com as empresas financeiras para categorizar vários tokens, como Ripple (XRP) e Uniswap (UNI), como títulos, também é um problema importante. Além disso, muitas criptomoedas são responsabilizadas pela queda do ecossistema criptográfico doméstico. Isto tornou-se um obstáculo à inovação e ao crescimento econômico nacional e local. Por um lado, a Securities and Exchange Commission (SEC) aprimorou suas políticas para a troca de Bitcoin (BTC) em uma etapa com a recente aprovação dos BTCs. Por outro lado, a abordagem de Gensler é supostamente inconsistente com esta medida.

Biden, Gensler e a batalha pela regulamentação: o debate sobre criptografia continua

Os reguladores não são os únicos que começaram a atacar os movimentos de Gensler. O próprio presidente Biden ganhou a ira do público depois de criticar a Lei de Inovação e Tecnologia Financeira de 2021 (FIT21), um projeto de lei bipartidário pró-cripto que já havia sido aprovado pela Câmara dos Representantes. A legislação, segundo Biden, “oferecia pouca proteção aos consumidores”, ao passo que ele sugeria que uma parceria com o Congresso na criação de uma lei aplicável às moedas digitais era uma possibilidade.

Ganhando o voto cripto

O movimento para conquistar o voto cripto que cresce cada vez mais nos segmentos vem de um relatório de que o presidente Biden, em parceria com a Coinbase, está examinando o recebimento de doações criptográficas. Moe Vela, que já foi conselheiro do vice do presidente Biden, enfatizou a necessidade absoluta de que os candidatos republicanos e democratas expressem claramente suas opiniões sobre o futuro do ambiente regulatório para criptomoedas. Vela insistiu que a expansão da indústria criptográfica era um problema. 

A corrida presidencial está se aproximando, e a postura do candidato em relação às criptomoedas pode, na verdade, ser um ponto de inflexão. Isso terá impacto numa nova base de utilizadores finais que é inteligente, financeiramente inovadora e procura clareza regulamentar. Além disso, um aumento proporcional na politização da comunidade criptográfica pelo mundo dominante é um fenômeno novo. Esta tendência é o principal impulsionador para os candidatos abordarem as preocupações e desejos deste eleitorado fracionário recém-formado.

Moedas meme políticas

Argumentos intensos sobre sua legitimidade e impacto no cenário financeiro definem o debate criptográfico em torno das moedas meme políticas. O mercado está inundado de tokens com o tema Trump. Estes incluem MAGA (TRUMP), Trump Mania (TMANIA), o projeto OFC do ex-presidente Pepe Trump (PTRUMP) e Baby Trump (BABYTRUMP). TrumpCoin (DJT) é um dos tokens de sucesso em Solana. No entanto, muitas vezes trata-se simplesmente de uma referência simbólica ao ex-presidente, e não de uma associação real com ele. É um desses paradoxos que o token ainda faça parte do mercado de criptografia.

A presença de Biden no mundo das criptomoedas também é significativa, embora de uma forma mais engraçada. Joe Biden, por exemplo; Jeo Boden , outro presidente do mundo obscuro da China (DOBEN); e o Laptop do Sr. Hunter Biden (LAPTOP), todos mostram a comunidade cripto no seu melhor quando se trata de ser despreocupada e tirar sarro de algo. No caso de Hunter Biden, o token BODEN e as moedas meme semelhantes que estão relacionadas a ele tiveram um pequeno aumento, refletindo, portanto, a reação do mercado a ocorrências políticas.

Crescente influência da criptomoeda na política

As criptomoedas estão ganhando terreno ultimamente. Na verdade, quase 40% dos adultos possuem alguma forma de criptomoeda”, disse o estudante de graduação, Sr. Gashi, com uma humilde reverência. “O aumento da faixa etária daqueles que consomem criptomoedas causa um grande impacto para um número tão grande de pessoas. Este é basicamente um grande desafio para os governos conseguirem encontrar políticas que correspondam aos interesses dos eleitores. Provavelmente, isso poderá afetar os resultados eleitorais, mas esta questão permanece indecisa.